Ⅰ 為什麼女人上了床會後悔
無論現實還是網路，隨著人們越來越開放的性意識，婚前同居似乎已被社會默許，婚前性行為也不再是什麼鮮為人知的事。那麼隨著這種性解放思潮的滾滾襲來，N多女孩子不再把婚前性行為當一回事。可是，如果你稍稍留意，卻每每卻發現一些女孩子，上了別人的床，最終沒和上床的男人走在一起的時候，大喊吃虧了，也有甚者，大呼上當了。 首先：這個世界是自由的，女孩你上了別人的床，無疑是你情願的。即使是男人用哄騙的手段讓你上了他的床，但是在你上床的那一刻，你肯定是在生理享受中促使你的大腦失控的。這一點不用多說，但凡正常的人都懂得生理驅動是人類最大的驅動。生理慾望驅使你上床的時候，要麼你就用超強的意志力控制自己，掙脫那個男人的懷抱，獨自跑開，那樣你就不必日後後悔。如果你沒有控制自己大腦的能力，受生理意識驅使，糊里糊塗的上了別人的床，那麼就請你客觀的對事後的事情負責，不要單純的把責任推給男人。 男人和女人都是地球上能夠直立行走的有智商的高級動物，上床是兩個人的事，既然上了床，就別喊誰吃虧，各自為自己的行為負責就好了。 其次：就是兩個人上了床以後，一旦因為某些事情不合，而導致分開，女孩子多半就會大呼吃虧，大呼後悔，痛恨這個男生。我想問，上了床的女孩，你有什麼理由因為上了床而恨？上床是你自己願意的，如果你不願意，而對方強迫你發生性行為那是強J。你可以訴諸法律。如果不是被強迫而上床的，那麼請你不要動不動就責怪男人，與其責怪別人，不如反省自己。 脫都脫了，睡都睡了，事後來後悔了，鬼都笑你，後悔頂個P用，當初管幹嘛來著。 再者，我就不明白了，同樣是上床，男人和女人都是一樣滴，說什麼誰佔了誰的便宜？如果承認男人佔了便宜，那就是女人自己把自己放在了被動席上。一樣的性，一樣的經歷，一樣的過程，一樣的享受，女人憑什麼事後喊後悔？我最討厭說什麼男人佔了女人的便宜什麼什麼的，憑什麼就把上床當成被男人消費了似的？他享受你的時候，你也在享受他，這是彼此的事情，為什麼一旦到了分手，就天塌了一樣，大喊吃虧，我倒是想問一句，你吃什麼虧了？如果說吃虧，也是吃封建思想的虧，說什麼處女情節，說白了就是認為女人是一次性消費品。可恰恰是大喊吃虧的女人，就是把自己當成了男人的消費品。 反過來想，假使要為上床這一行為定義為互動消費的話，那麼他消費你的時候，你不同時也消費他了嗎？這是互相的過程，哪裡來的什麼吃虧？嚴重的思維局限，女人就是被這種意識給長久的束縛了。性本身就是人類的自然的生理需求，男女都一樣。性愛過程，都是在享受。通常女人都會要男人對性行為負責，試問：都是成年人了，都是享受，憑什麼讓男人一個人對消費結果埋單？ 有時候想想有些女人的心理就有問題，動不動就想用付出自己的肉體來鎖住愛情，GP邏輯。這世界小姐遍地，如果那男人單單是需要肉體，滿大街比你漂亮的小姐多的是。如果沒有愛情而你甘願上床，那就別最後用愛情的標准來衡量得失。 這個世界，智商決定一切，自己不自愛，被騙也活該。我就不信那男人拿著槍逼著她上床了。每個人都要為自己的行為負責的，事後就沒必要喊後悔！ 要麼把眼睛擦亮，要麼把褲袋系緊，這個世界除了你自己對自己負責以外，沒有人有義務對你負責！ 好的記得支持加蝙蝠
Ⅱ 為什麼說 再美的女人'在床上也是被男人駕馭
因為女生的那個是隨著男生動而動，而且男生體力比女生好，特別是敏感的女人，會被弄的和球一樣，想要怎麼樣就怎麼樣，而女生的相貌基本上了時候就已經沒太大吸引力了，所以女生在床上基本就是男生的主導，值得就是繁殖的行為
Ⅲ 女人上床後及上床前有什麼不一樣嗎
上床後的女孩，有這樣或那樣的懷疑不奇怪，這符合心理學說的：男人達到原始慾望的時候，也就是女人開始動搖的時候。女人之所以動搖，是因為上床前和上床後的待遇兩重天。女人感覺到了：上床前，她是他手裡的寶，上床後，她是他床上的草。