⑴ 電影紅龍,從心理學角度寫觀後感。謝謝
我將從心理學的角度來解析變態殺手——牙仙——杜爾。
首先看一下他殺人的方法:
他在滿月時殺死傑可比一家,在接下來的另一個滿月時殺死利茲一家。這兩戶人家室內的鏡子都被砸破了,他沒有立即殺死女主人,他用爽膚粉摸她,最後才殺死她。被殺的一家被放到一起,他要讓他們看著什麼。
毫無疑問,杜的變態殺人是由孩童時受到虐待所致。從這一點也可以看出來,寫這個故事的作者所依據的,主要是弗洛伊德的精神分析學說。
從片中所提供的信息,我們可以看下杜爾曾受到了怎樣的虐待。他生活在一個有著家庭暴力的環境中,在他童年時,他更多時間是跟婆婆住在一起的,婆婆總斥罵他,並進行體罰,以致於使他面部破相,在心靈上,對他造成最大的傷害,就是婆婆威脅要割掉他的玩意兒,這使他產生了閹割情結,認為自己性無能,自己的那東西不管用。
那麼,他為什麼要殺人呢?或者說,他的這樣的童年經歷造成了怎樣的後果呢?首先是他鍛煉身體,他想藉此找到自信。另外,如果他在各方面表現優秀也並不奇怪,根本原因仍是為了尋找自信,他要讓自己變得強大,他想得到的是別人對他的認可與尊重。他殺那名記者的原因就是因為這個,所以他說,那名記者欠他的是敬畏。但是,這並不是他殺那兩口之家的動機,他殺那兩口之家另有原因,這個原因就是,他得了妄想症。
妄想症就是把想要的東西變成心理的現實。他的妄想症是建立在威廉•布萊克的詩與畫之上的。這里簡單說一下這位詩人與畫家。這是一位不得志的詩人與畫家。他的詩與畫是在死後才被大眾所接受,而生前是不被認可與肯定的。他從小就表現怪異,經常幻想,聲稱自己看到了別人看不到的一些異相,他把這些異相收入到自己的詩與畫中,這使得他的詩與畫尤為獨特。他的詩與畫充滿了宗教與神秘主義意味。在我們對布萊克有所了解後,我們就可以知道杜爾為什麼會迷上布萊克的畫《紅龍》,因為,布萊克的畫有重生的意味,而龍是強大的象徵。布萊克與杜爾有許多相似之處,正所謂臭味相投。補充一句,可以推測布萊克也是受到虐待的——來自社會的虐待,他也是不被認可與接受的,這與杜爾幾乎是一樣的,所以,布萊克為彌補內心的這種缺憾,就竭力地寫詩與畫畫,盡管(當時)未被社會認可,但他至少可以找到內心的平衡,同時,也不奇怪為什麼他的畫充滿幻想,說白了,他也有妄想症。杜爾只是步布萊克的後塵而已,不同的是,杜爾比布萊克的妄想症要嚴重,並且是把這種妄想帶入到了實際的生活中。布萊克在自己的作品中已經升華了,而杜爾所要的升華卻是實際的操作,那就是殺人,他把此稱為蛻變。
我想,解析到這里,其他的細節不說也罷。他沒殺瞎眼妹妹,因為她尊重並接受了他。
所以,我的題目是《我殺人,但我沒過錯》,他有何過錯?一切都是家庭暴力引起的。我正在看《弗蘭肯斯坦》,這個故事也探討了同樣的話題,弗蘭肯斯坦被稱為怪物,但他長得丑是人給予的,並不是他想長成這樣,他一開始是心地善良的,一直想做好事,但殘酷的現實逼著他去做怪物。社會上有幾起駭人聽聞的殘殺他人的事件,處理的結果是,人們痛罵,槍決,平息。這真讓人感到悲哀。人們似乎不願去反思是什麼使這個人變人了魔頭?而只是想著置之於死地而後快,當人們學著去深思的時候,人們對這個人更多的就不是痛恨,而是憐惜了。
多說一句,《沉默的羔羊》、《漢尼拔》及這部《紅龍》,拍得最成功的就是《沉默的羔羊》,這似乎是不用多說的,《漢尼拔》比較失敗,有點媚俗了,故事編得太散,倒是《紅龍》這部片拍得倒還可以,折中了,但是,把杜爾的案件與漢尼拔硬扯在一起還是牽強。