① [求結局]周立波講的迷案記里一個關於兒歌引發的兇殺案
你能看出什麼端倪嗎？?這是一件密謀殺兔事件 1、首先，兔子也是有階級的，大兔子病了，要治它的病，就必須不惜一切代價，甚至犧牲一隻兔子做葯引。 2、病的是大兔子，五兔子卻突然死了，顯然是被做成了葯引? 3、「買葯」其實是黑話，因為實際上只需要一些簡單的草葯，主要是葯引，所以這個「買葯」指的是去殺掉做葯引的兔子，三兔子是一個殺手。 4、做葯引的為什麼是五兔？因為哪只兔子適合做葯引是由醫生決定的，二兔子就是醫生。 5、可以推出，二兔子借刀殺兔搞死了五兔子，他們之間有什麼過解呢？可能是情殺，因為一隻母兔。 6、誰是母兔呢？想一下，女人愛哭的天性，所以九兔是母兔。九兔知道了，所以才哭，因為她愛的是五兔。 7、「六兔子抬」，這明顯是病句，一隻兔子怎麼抬？他顯然是被抬，因為他死了，所以才會被抬。抬他的兩只兔子隨後一個挖坑，一個埋屍。沒錯，抬他來的就是七八兩只兔子！ 8、六兔子是被七八兩只兔子殺的嗎？不是，他是被殺手三兔子殺死的。三兔子本來不想殺他，五兔子和六兔子關系非常好，當時他們正好在一起，並聯手抵抗，所以三兔子才把他們一起殺了。每相臨的兩只兔子關系都是微妙的。 1-2：大兔子像皇上，二兔子就是他身邊進讒言的小人。 3-4：三兔子是殺手，四兔子葯師，他倆都是助紂為虐型的，四兔經常給皇帝做一些壯陽葯什麼的，把皇上搞生病了，又親自熬兔子葯引。 5-6：一對好朋友，經常在一起吟詩做對，不懼怕惡勢力，五兔很有才華，怪不得被九兔所愛又被二兔嫉妒呢，物以類聚，六兔也很有才，可惜都屬於文人，兩個人的武工加一起也沒打過三兔。 7-8：也是一對好朋友，但屬於隨風倒型的，為了保住命，什麼事都肯做，本質不算壞，但經常被壞人指始做壞事。 9-10：在女人哭的時候，身邊一定會有愛她的男人，而她的哭泣一定是為了她愛的男人。可惜，愛她的兔子和她愛的兔子不是一隻兔子。很明顯，十兔暗戀九兔，關心她，看到她哭，他當然要去問原因。 9、最後一點分析，也許是多餘。事情是這樣的，三兔和五六兩兔打鬥過程中，引來了七八兩兔。當五六被殺死後，三兔已沒有力氣，況且七八平時都很聽話，不會告密的。所以三兔就放過了七八兩兔，並讓他們把六兔抬走，埋了。七八一看，命保住了，反正事情也發生了，無法挽回，只好照辦理。 後記： 1、回看第5條，情殺不是隨便猜出來的，觀全局，二兔位高勸重，但即便這樣，也有他得不到的東西，那就是真愛。所以他殺五兔的原因很可能是這個，而且五兔正直，應該平時就經常與他作對，所以才起了殺心。 其實五兔死的非常慘，因為二兔瘋狂妒忌他，所以不想讓他成為一個正常的男人。再說皇上吃了葯師的葯，荒淫無度，哪裡最虛弱大家應該都知道，所謂吃什麼補什麼，其實五兔被做成葯引的部位應該是……??推理： 1、作為一個完整的故事，必然要有因果關系，這個故事有了果（即情殺,下面再談）,但沒有因，所以顯得不完整，就是大兔子為什麼病了？無緣無故的病了便引發了以下的血案么？顯然不是 2、從一個嚴密的邏輯上來看，這個故事中所有人物的出現(兔子)都是有聯系的，且每一個按序列排下來的兔子之間都存在因果關系(動機)，比如：大兔和二兔、二兔和三兔、三兔和四兔(上文已經大致說明了),但10兔子的出現好象在這個邏輯中顯得微不足道，即沒有10兔子這個故事也能順理成章的結束，因此10兔子在這個邏輯中的動機顯得蒼白。 結論：?根據以上的推斷，我們都忽視了這個故事的重點，就是10兔子，他為什麼出現在這個故事中？難道僅僅為了引出9兔子的一句話么？錯了，這是一個有預謀的兇殺案，而且，10兔子就是這個案件的主謀(不是2兔子)，其他所有的兔子都是在他全盤計劃中的一枚棋子，案發過程大致如下： 10兔子喜歡9兔子,9兔子不喜歡他 5兔子和9兔子互相喜歡? 10兔子妒忌 10兔子是大兔子身邊最親信的人，並且對其他兔子之間的關系了如指掌(也就是說，他很清楚大兔子如果病了接下來會發生些什麼事) 5兔子也是朝中權貴，10兔子沒辦法隨便處置他。 所以10兔子就讓大兔子病了，接下來的一切就像上文說的那樣發生了……??貫穿整個這個故事的主線就是10兔子，他是這個故事的結尾也是這個故事的主因，這樣這個邏輯才顯得天衣無縫，故事的名字就是：借刀殺人！?五兔貌似沒有死，因為被埋的只是六兔。很可能在與三兔的打鬥中五兔逃脫了，並且換了一個身份，從前五兔就這樣消失了（死了）。三兔無奈，只好殺了六兔向二兔交差，還找來了七、八兩兔來給他作偽證。?另外這個童謠的詭異之處不在其內容，而在每一句的字數，每一句的字數是5 4 5 4 5 4 5 4 10 9 4 按數字音譯就是：?我死我死我死我死死就死吧?這個話是以一個死人的口吻說的。說這話的應該就是五兔。五兔也很有可能就是這個童謠的作者。?五兔其實沒有死，躲過劫難後看破了世間紅塵，出家做和尚去了。?九兔也知道了這個情況，所以說「五兔子一去不回來」。------