為什麼現在難出美女

❶ 為什麼現在女演員都不好看

上世紀八九十年代，港台集中涌現了大量的美女，如林青霞王祖賢張曼玉鍾楚紅關之琳等人，但現在港台已經再難出大美女明星了？

現在港台自然也是有美人的，比如郭碧婷、應采兒、陳意涵等（ab就算啦），單論五官，她們並不比當年的女明星差，但小8總覺得新生代裡面這些人只能算漂亮，很難說得上美得動人。

對比一下就能發現差距
以前的香港美女也大多是大陸移民，香港本地人就那麼點哪來那麼多大美人，現在香港娛樂業沒落了去香港發展的的人也少了

❷ 香港美女能夠在八九十年代風靡亞洲，可如今為什麼難有美女堪此重任

港姐所選的麗人，也是突破階層向上流動的一條渠道，那些家境貧寒、草根出身的姑娘，憑一股韌勁闖進娛樂圈，無論是最終做出一番事業，還是嫁入豪門，都算是一種香港精神的體現，她們的美不僅在這個領域里，還在這種沖勁。

被譽為「古典第一美女，東方絕色」的趙雅芝，憑借「蘇蓉蓉」紅遍東南亞，在此期間，《新白娘子傳奇》在1992年再次登上亞洲舞台，紅遍東南亞。

在討論現代女明星的時候，我們經常會談論到她們的每一個動作，甚至是私生活。但是現在說起李嘉欣王祖賢關之琳，就很少提到她們曾有過插足他人婚姻的嫌疑，只是將她們的美貌推到了殿堂級別。

❸ 女生為什莫好看的那麼少

因為長得好看的女生，很多迷失在美貌之中，利用美貌勾搭男人、變得不求上進、好吃懶做、好逸惡勞。更容易誤入歧途。變得虛榮。畢竟在父權社會，美女容易被勾搭、美女更容易迷失自己。耽於美貌的不少。
另外，有仙氣的女生除了要有美貌還要有氣質內涵，還要慾望寡淡、不沉迷酒色財氣。更要不沉迷於美貌帶來的虛榮，不被眾多因為美貌而奉承、討好她的男生影響、勾引。始終保持正氣、保持正直善良。
世界上美女不多、真正有內涵的女生更不多。有氣質有內涵有才氣又有顏值的女生就更不多了。內涵氣質這些都是要從小熏陶培養的、這也和一個人的修養、生活習慣、思想境界有關。所以感覺就是：美女多於有仙氣的女生。而且，現在很多女生很會通過化妝、微整讓自己變得好看。尤其是會化妝打扮、染發盤發做頭發的女生，3分的化妝打扮下看起來都有6-7分了。而直男根本看不出女生化妝沒化妝。就算一個女生把自己弄得滿臉都是厚重的粉，大部分男生也看不出來。而且很多男的就是喜歡網紅臉、整容臉。根本看不出化妝沒化妝，整容沒整容。
畢竟庸脂俗粉太多。遍地可見的都是庸脂俗粉。再加上女生衣服多、化妝神器多、還可以去微整或者大整。所以看起來美女多。但是氣質內涵才氣是不可能通過化妝打扮整容得到的。
而真正有仙氣的女生根本沒有什麼色慾、金錢慾望。不沉迷酒色財氣、不渴男、不會追著男生跑，更不沉迷於言情、色情小說/電影，不犯花痴，不沉迷男主播/明星。本來有仙氣的女生就少，另外她們又不渴男、不會故意吸引男生注意力、跟男生騷聊，跑去跟男生擠在一起。所以，大部分男生壓根接觸不到那些真正的神仙姐姐、真正清純脫俗的女生。

❹ 為什麼總覺得現在的女星中絕色美人沒有以前多了

因為大家的審美有了統一的標准

像韓國的美女，大家的美都一樣

[靈光一閃]

現在的絕色美人都太假了，一點都不真實，好多我看都長的差不多，至今好多明星我都還分不出是誰呢，像柳岩，到現在我都還無法分辨出她的臉

以前影視劇少，美人也就那麼幾個，只有從影視劇里才能看到。觀眾看劇的途徑也很有限，基本就是電視機，還不是想看美女就能看到的。後來有了「碟片」，但也不是廣大窮苦的勞動人民能看得起的。見得少，自然會在心裡留下深刻印象，甚至會有一種「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」的感覺。這已經不單純是顏值的事情，而是一種情懷。

現在就不一樣了，不光影視劇，還有各種 娛樂 綜藝節目，美人們出境的機會增多了。隨著電腦、網路的出現，觀看門檻也降低，想看啥就可以搜啥看。

尤其現在手機成為了人們生活的必需品，隨時隨地都能看。隨著短視頻的普及，你看了一次，下次不想看也得推到你面前給你看。時間久了，自然會有一種審美疲勞，看誰好像都一樣。

慢慢地，就覺得再也看不見以前那種驚為天人的盛世美顏了。 其實美還在，只是沒有以前那顆迫切期待的心，以及願意去發現美的眼睛了！

最後給你來張純素顏的

還是很美吧！

很高興回答你的問題

現在美女不能接受自己一點瑕疵，一旦臉部哪個部位不合心意，就整容，美的太過標准，沒有個性

美則美但沒靈魂，缺乏個人標志，自然也就不能給人留下深刻印象。

以前的美女總會有點小缺陷，但也就是那點與眾不同才讓人記住。

上世紀90年代的香港風格，這段時間一直特別火。

那個年代美人的照片總是時不時就出來刷下屏。印象比較深的是去年用Ai修復的幾組高清照片，一個個活色生香，各有各的美▼

有些小花因為模仿她們的風格到位還火出了圈，打造了屬於自己的經典瞬間。比如陳都靈和郭采潔。▼

我一直在想，為什麼我們這么喜歡「港風」？為什麼上世紀八九十年代的美人到了現在還備受追捧？

這一方面當然是帶了時光濾鏡的，現在有些明星再過幾十年說不定也會被奉為經典女神。另一方面，在統一的整容模板和修圖模板的對比下，再看回以前的女明星就會覺得她們各個都活色生香。

但最重要的，還是因為這些美人們的美也確實經得起時間考驗，並且某些特質即使時隔幾十年後依然符合現在的審美需求。

今天就來談談「港風美人」為什麼會長在我們的審美點上，讓我們念念不忘。

概率問題，當年的明星都是萬里挑一選出來的

以前的人想當明星，比現在更難。那時網路、社交平台不發達，要當明星，路徑很少，主要就是選秀和被星探挖掘。而這兩條路，都需要外形非常出眾才行。所以，毫不誇張地說，當年的明星，都是萬里挑一的。

現在大家比較熟悉的張曼玉、袁詠儀等人，幾乎都是港姐出身。▼

王祖賢是在打籃球的時候被邀請參與廣告片的拍攝；林青霞是在逛街時被星探發掘的。▼

無論是參加選美還是偶然被星探發掘，以前的美人想出圈，外在條件必須得足夠優越。像王祖賢，身高是172，體重只有57kg，這樣的身材加美貌，才會在打籃球時也被星探注意到。▼

不過，之前刷微博就看到網上經常有人說，那個年代的高糊畫質本身自帶十級磨皮濾鏡，換作現在連毛孔都能看得一清二楚的高清鏡頭，美人濾鏡就會被打破。

這么說其實也不大公平，以前有低像素，現在也有P圖精修大法嘛。藍光修復後，高清鏡頭下的美人，皮膚雖有瑕疵，但還是美得出挑。▼

高糊畫質畢竟只能改變皮膚狀態，隱去臉上的細紋、淚溝，但僅僅靠好皮膚，還不足以稱其為美人。她們顏值的支撐點更多在於面部的骨骼和五官，面中飽滿、五官深邃立體，什麼角度都扛得住。▼

美人在骨不在皮，她們大多骨相很好，不僅年輕時看起來非常舒服，就算年紀大一點，臉上有了歲月的痕跡，依然是美人。

女神林青霞是公認骨相好的大美人。▼

鍾楚紅也是。▼

除了面部骨相，還有顱頂條件也大多長得優越。

貼頭皮大光明非常容易考驗人，頭包臉的她們直接梳平也不在話下，妥妥地hold住了。▼

除了長相，她們的身材也很能打。

我之前在推送里寫過，判斷自己比例好不好，有沒有大長腿，主要看腕線有沒有過襠，超過得越多，說明腿越長。▼

有這樣的好身材，她們就像行走的衣架子，簡單的牛仔褲、襯衣，也能穿出風情。▼

當然也有例外，朱茵的個子就比較小，不足160cm，但是臉絕美。阿嬌也算是這類。▼

相比之下，現在的網路比以前更發達。除了常規的選秀，走紅的途徑越來越多，對長相和身材的要求也沒那麼嚴苛，這是好事。但也間接說明，成為明星的門檻確實沒以前那麼高了。

審美變化，九十年代更喜歡有氣血感的美

上面說的是概率問題。接下來看看，港風美人們到底有哪些長在我們的審美點上。討論這個話題時，我說，我們之所以覺得上世紀八九十年代到本世紀初的美人們美，大概是因為她們的氣血感都很足。助理小妞們都表示，不知道什麼是氣血感。我就給她們看了紅姑這張照片。她們就明白了。烏黑茂密的毛發， 健康 紅潤的膚色，透著熱情的眼神……整個人從里到外散發著活力。▼

「氣血感」這個詞聽起來可能不大好理解，簡單來說，就是看起來身體強健、精神飽滿，由內到外有股旺盛的生命力。

經典的港風妝容是烏發濃眉紅唇。這也是氣血感的外在體征。有氣血感的長相，體現在毛發旺盛、五官眼神濃郁，整張臉給人一種比較「艷」的視覺沖擊力。

當然，氣血感也是能通過後天營造出來的。

眉毛一般都不會太細。眉毛較濃、毛流感強，有種天然的美感。▼

如果將濃眉畫淡，就算是同一個人，氣血感也會減弱不少。▼

妝容的精髓在於將面部五官的顏色畫濃。比如用眼影、眼線勾勒眼型，讓眼睛看起來深邃有故事感，但又不會覺得用力過猛。▼

唇妝用的則是啞光質地的口紅，將嘴唇畫厚、畫飽滿，清晰的唇峰添了幾分精緻，顏色也以正紅、復古紅為主，看起來雍容大氣。▼

她們的眼神都很靈動。動圖就更明顯了，眼波流轉，眼裡飽含著情緒，一顰一笑都很動人。▼

眼神有感染力，一方面跟眼睛本身的條件有關。

眼睛有沒有神，眼黑、眼白的比例還蠻關鍵，眼珠比較大，看起來就比較有神。▼

眼白過多容易讓眼神渙散，顯得無神。比如喬欣，她的眼珠位置比較靠上，以前有些圖看起來有點下三白眼。▼

但並不是說，下三白眼就一定顯得無神，可以通過調整眼妝讓眼睛更有神。

林青霞就有點下三白，她在化妝的時候通常會用眼線強化內眼角，縮短眼距、讓眼神更聚焦。▼

另外，她們眼睛裡的神采很多也是專門去練出來的。之前我就專門寫過一篇怎麼練眼神，感興趣的同學可以戳藍色字溫習一下。

眼神可以練，紅唇容易模仿，但一頭海藻一樣濃密的烏發就沒那麼好學了。

以前的美人都特別喜歡留一頭黑發，發型的設計也會盡量讓頭發看起來多而密。▼

1.時代角色濾鏡，在我們的記憶里她們變得越來越美。

2.以前的女星，有自己的性格特點或嬌或嗔，或萌或媚。讓人感覺鮮活生動，而不是現在女星都是立什麼健身，吃貨人設，性格，說話都要被包裝。

3.以前的女星幾乎都是純天然，可能不完美確真實自然，各有特點。不像現在輕則打針，重則動刀，一個個都美得相似。讓人看了也記不住臉！！！

4.還有一個現在的 娛樂 圈資本當道，很多可能很美的女生，沒人捧出不了頭。到不了觀眾的眼前…

5.還有一個就是現在的濾鏡厚的，一個個臉都看不清了，還能有多少真實的美感， 美不是沒有一點點缺憾的。

印象中8，90時代的香港女星中很多大美人，如林青霞，關之琳，王祖賢，邱淑貞，張敏等。各有各的特色或性感或清純都發揮得很極致。現在看她們的照片也覺得很動人。
可是近年來比較火的女星很少看到讓我覺得驚艷的，唯獨喜劇之王里的張柏芝，那也是15年前的事了。現在好像顏值最高的是范冰冰，她的顏沒得說很完美，但是總覺得似乎又少了一點活色生香的味道，沒有曾經那些女星靈動風情，顧盼生姿的感覺。其他比較紅的如章子怡、舒淇、湯唯等都是很美很有魅力的女性，但從總體外型上來講我還是覺得她們沒有20年前的那些女星美。
身邊也有很多持意見一致的人。按理來說隨著時間，現在人都長得比以前漂亮了。現在人的眼睛大個子也高，現在我覺得走在街上看到美女的頻率也很高。 我想知道我的這種看法究竟是某種程度的客觀事實，還是純粹因為我是80後，小時候看那些女星電影長大的，因為懷舊之類的情節才固執地認為那時候的女星更美？

受很多化妝品公司、整容產業的影響，這些人一直在給大眾灌輸一個信息：美=臉，顏值高=臉好。

她們試圖將顏值高低，美不美，單純固定在「臉」「五官」上，所以，你會看到市場上大量的三庭五眼之類的美學家。天天發三庭五眼之類的話術，因為她們通過這樣的方式，告訴你，想要變美，只需要買她們的化妝品，把你的臉打扮的漂漂亮亮，你就是不輸給明星的美人了。最近還多了一些什麼頭身比、肩寬比之類的健身教練，都是同一個套路：想要變美，必須要聽他的金科玉律。

真相是：在我們的腦子裡面的美人、審美、顏值高，說的「美」，不是單純地看「臉」「身材」，是一個整體的概念。一個人整體的一切，身材（高矮胖瘦），氣質（走路神態、自信的表情），性格（情商），談吐，皮膚，演過什麼角色，做過什麼事，都會影響這一個人在大眾口中是「美」還是「不美」的印象。

這些最終都會反饋到「美」。

其實，一個真正的美人，我們口中說的顏值高，需要造型（化妝、服裝）、身材、氣質，性格，談吐，演過什麼角色，做過什麼事，這些綜合起來的整體。而不是單純的說臉怎麼樣。

現在可能是出於一種審美疲勞的感覺，而且現在的又有那麼多的網紅也不亞於角色美女，包括現在的人因為生活越來越緊張，也沒有太多的時間和心思去做這個審美的事情，所以在意識里就會感覺沒有以前的多。

❺ 在中國內地娛樂圈中，為什麼很少出現大美女

那可能是你的標准太高了，娛樂圈還是有很多美女的。

每個人的審美觀不同，辨識度的不同，自然對美存在著一定的差異。況且，美，本來就是一個很難說清的問題。倘若僅憑主觀上的認知，而不做客觀上、理性的思維分析，以自己的好惡為好惡，難免有失公道。

我也一直覺得唐嫣長得非常漂亮。她的臉型是標準的瓜子臉，上面嵌著一雙靈活的大眼睛。唯一有點點美中不足是她的牙齒，但是就是因為這樣才覺得她的辨識度非常高。

要知道現在的網紅臉都是統一整成標準的瓜子臉，大眼睛，挺直的鼻樑，小嘴巴尖下巴。這種千篇一律的長相一點辨識度都沒有。

我們的唐嫣也是屬於瓜子臉，大眼睛尖下巴這種特徵。可是唐嫣這種天然的長相一下子就可以同網紅臉區分開來。可想而知還是天然的自然的原裝的。最真實最耐看，氣質最好，最有辨識度。

盡管有很多人說唐嫣長得不漂亮，可是在我心目中她非常漂亮。