為什麼現在的美女不如以前的

『壹』 為什麼現在的美女越長越一樣，而以前的美女各有千秋

可能是因為那個時期，網路沒有那麼發達，我們所能見到的資源有限，看一部電影或電視劇都覺得彌足珍貴，所以覺得那時的女星都更好看吧。還有一種可能就是：先入為主了。那時有那麼多女明星都已經提前填滿了我們的青春，到後來，雖然年齡在增長，但那份先入為主的情感可能很難被取代了。

從前人們的思想都很純朴，沒有很多想法，美女都是純天然的；當今社會，人們的思想發生了天翻地覆的變化，追求的東西也和以前有所不同，自然而然地出現了一些整容美女，以前的醫學美容沒那麼發達，想要通過後天改變自己的容貌基本上是無法實現的。

『貳』 以前的美女和現在的美女差別那大呢

都是一樣的，沒有什麼差別，不是古代與現代的區別，現在的美女依然超級多，以前的也多，只是太美的和我們有距離，接觸不到的，也沒什麼影響。

『叄』 為什麼總覺得現在的女星中，絕色美人沒有以前多了

關注娛樂圈的網友都覺得如今的女明星沒有以前那麼多的角色美人了，這是因為如今的明星化妝痕跡實在是太過了。以前的女明星多半都有著個人的特色，而且不管化不化妝本人都給人一種非常美艷的感覺。提到娛樂圈中的大美女，大家首先想到的就是記憶中的那幾個人，很少會有人想到如今火起來的女明星，由此可以見得大家對於這樣的說法都是認可的。

真正的美是在人群中非常的顯眼，而且不管自己打不打扮都能夠被一眼認出來，但是如今的女明星卻少了這樣的韻味。並且現在的娛樂圈中對於女性的審美過於一致化了，所以大家在化妝的時候也完全是沖著讓自己更白更精緻的方向去實施的。但是這樣的妝容讓網友們覺得娛樂圈中的女明星都是千篇一律的，所以大家也並不會對女明星有多麼深刻的印象。

『肆』 為什麼以前的美女都很有氣質的美，現在的美女都長一個樣

我覺得以前的美女長得美都是自然美，而且化妝也特別少，但是現在的美女多數是化妝，還有一些是整容整出來的，具體來說有以下幾點:

1.比如說我們所說的化妝，他都是有潮流來決定的，比如說什麼樣的妝現在更火，大家都會蜂擁而至的去化那種妝。如果說現在的人臉型相當，五官又比較公正的情況下，化同樣的裝束的話，是長相會接近的，但是不可能長得一模一樣。

2.第二個就是整容整形這一塊兒，整容整形現在是有錢人和名人的一種潮流，就算不大，整的人也會微整，而且現在你就算去整容的地方，你肯定會整一些網紅的樣式，不會說把自己整得更丑，所以整容的人可能會顯得有點味道相同的感覺，但是實際上仔細看整過容的人還是比較明顯有那種痕跡。

『伍』 為什麼總覺得現在的女星中絕色美人沒有以前多了

原因可謂有以下幾點：

1、審美的標准太單一，個性不突出。

如今現在社會，偶像明星成為粉絲受歡迎的代名詞，而這些偶像大都以小鮮肉（男演員）或者是清純（女演員）為主。同類型的多了，自然就看著都一樣，並不覺得有多突出。



而80 90年代的明星當初都是通過選美出來，能夠在選美中取得名次是綜合素質決定的！並不單純以外貌取人，個人氣質，性格以及文化水平都是衡量的標准，因此無論顏值如何，至少個人的特色和氣質能夠體現出整體的形象美。

2、明星的親近感和個人本身的素養。

80 90年代的明星，能給人留下印象的，大都是有很多部作品出來後，觀眾喜愛他們的作品，才喜歡上其人的。

因為不同的角色展現了他們不同的性格和很多方面的特質，而且在與影迷互動中更多是很真誠的面對面交流。這樣給影迷更真實的感覺。

而且現在的明星出門除了化妝，把自己也包裹的很嚴，墨鏡帽子等，能夠讓影迷真正看到其真顏的少之又少。

在明星PO出的很多照片都是經過美顏軟體處理過的，視頻也會用濾鏡美顏，因為軟體都是統一的美顏模式，所以完全失去了個人的本色。

『陸』 為什麼總覺得現在的女星中絕色美人沒有以前多了

因為大家的審美有了統一的標准

像韓國的美女，大家的美都一樣

[靈光一閃]

現在的絕色美人都太假了，一點都不真實，好多我看都長的差不多，至今好多明星我都還分不出是誰呢，像柳岩，到現在我都還無法分辨出她的臉

以前影視劇少，美人也就那麼幾個，只有從影視劇里才能看到。觀眾看劇的途徑也很有限，基本就是電視機，還不是想看美女就能看到的。後來有了「碟片」，但也不是廣大窮苦的勞動人民能看得起的。見得少，自然會在心裡留下深刻印象，甚至會有一種「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」的感覺。這已經不單純是顏值的事情，而是一種情懷。

現在就不一樣了，不光影視劇，還有各種 娛樂 綜藝節目，美人們出境的機會增多了。隨著電腦、網路的出現，觀看門檻也降低，想看啥就可以搜啥看。

尤其現在手機成為了人們生活的必需品，隨時隨地都能看。隨著短視頻的普及，你看了一次，下次不想看也得推到你面前給你看。時間久了，自然會有一種審美疲勞，看誰好像都一樣。

慢慢地，就覺得再也看不見以前那種驚為天人的盛世美顏了。 其實美還在，只是沒有以前那顆迫切期待的心，以及願意去發現美的眼睛了！

最後給你來張純素顏的

還是很美吧！

很高興回答你的問題

現在美女不能接受自己一點瑕疵，一旦臉部哪個部位不合心意，就整容，美的太過標准，沒有個性

美則美但沒靈魂，缺乏個人標志，自然也就不能給人留下深刻印象。

以前的美女總會有點小缺陷，但也就是那點與眾不同才讓人記住。

上世紀90年代的香港風格，這段時間一直特別火。

那個年代美人的照片總是時不時就出來刷下屏。印象比較深的是去年用Ai修復的幾組高清照片，一個個活色生香，各有各的美▼

有些小花因為模仿她們的風格到位還火出了圈，打造了屬於自己的經典瞬間。比如陳都靈和郭采潔。▼

我一直在想，為什麼我們這么喜歡「港風」？為什麼上世紀八九十年代的美人到了現在還備受追捧？

這一方面當然是帶了時光濾鏡的，現在有些明星再過幾十年說不定也會被奉為經典女神。另一方面，在統一的整容模板和修圖模板的對比下，再看回以前的女明星就會覺得她們各個都活色生香。

但最重要的，還是因為這些美人們的美也確實經得起時間考驗，並且某些特質即使時隔幾十年後依然符合現在的審美需求。

今天就來談談「港風美人」為什麼會長在我們的審美點上，讓我們念念不忘。

概率問題，當年的明星都是萬里挑一選出來的

以前的人想當明星，比現在更難。那時網路、社交平台不發達，要當明星，路徑很少，主要就是選秀和被星探挖掘。而這兩條路，都需要外形非常出眾才行。所以，毫不誇張地說，當年的明星，都是萬里挑一的。

現在大家比較熟悉的張曼玉、袁詠儀等人，幾乎都是港姐出身。▼

王祖賢是在打籃球的時候被邀請參與廣告片的拍攝；林青霞是在逛街時被星探發掘的。▼

無論是參加選美還是偶然被星探發掘，以前的美人想出圈，外在條件必須得足夠優越。像王祖賢，身高是172，體重只有57kg，這樣的身材加美貌，才會在打籃球時也被星探注意到。▼

不過，之前刷微博就看到網上經常有人說，那個年代的高糊畫質本身自帶十級磨皮濾鏡，換作現在連毛孔都能看得一清二楚的高清鏡頭，美人濾鏡就會被打破。

這么說其實也不大公平，以前有低像素，現在也有P圖精修大法嘛。藍光修復後，高清鏡頭下的美人，皮膚雖有瑕疵，但還是美得出挑。▼

高糊畫質畢竟只能改變皮膚狀態，隱去臉上的細紋、淚溝，但僅僅靠好皮膚，還不足以稱其為美人。她們顏值的支撐點更多在於面部的骨骼和五官，面中飽滿、五官深邃立體，什麼角度都扛得住。▼

美人在骨不在皮，她們大多骨相很好，不僅年輕時看起來非常舒服，就算年紀大一點，臉上有了歲月的痕跡，依然是美人。

女神林青霞是公認骨相好的大美人。▼

鍾楚紅也是。▼

除了面部骨相，還有顱頂條件也大多長得優越。

貼頭皮大光明非常容易考驗人，頭包臉的她們直接梳平也不在話下，妥妥地hold住了。▼

除了長相，她們的身材也很能打。

我之前在推送里寫過，判斷自己比例好不好，有沒有大長腿，主要看腕線有沒有過襠，超過得越多，說明腿越長。▼

有這樣的好身材，她們就像行走的衣架子，簡單的牛仔褲、襯衣，也能穿出風情。▼

當然也有例外，朱茵的個子就比較小，不足160cm，但是臉絕美。阿嬌也算是這類。▼

相比之下，現在的網路比以前更發達。除了常規的選秀，走紅的途徑越來越多，對長相和身材的要求也沒那麼嚴苛，這是好事。但也間接說明，成為明星的門檻確實沒以前那麼高了。

審美變化，九十年代更喜歡有氣血感的美

上面說的是概率問題。接下來看看，港風美人們到底有哪些長在我們的審美點上。討論這個話題時，我說，我們之所以覺得上世紀八九十年代到本世紀初的美人們美，大概是因為她們的氣血感都很足。助理小妞們都表示，不知道什麼是氣血感。我就給她們看了紅姑這張照片。她們就明白了。烏黑茂密的毛發， 健康 紅潤的膚色，透著熱情的眼神……整個人從里到外散發著活力。▼

「氣血感」這個詞聽起來可能不大好理解，簡單來說，就是看起來身體強健、精神飽滿，由內到外有股旺盛的生命力。

經典的港風妝容是烏發濃眉紅唇。這也是氣血感的外在體征。有氣血感的長相，體現在毛發旺盛、五官眼神濃郁，整張臉給人一種比較「艷」的視覺沖擊力。

當然，氣血感也是能通過後天營造出來的。

眉毛一般都不會太細。眉毛較濃、毛流感強，有種天然的美感。▼

如果將濃眉畫淡，就算是同一個人，氣血感也會減弱不少。▼

妝容的精髓在於將面部五官的顏色畫濃。比如用眼影、眼線勾勒眼型，讓眼睛看起來深邃有故事感，但又不會覺得用力過猛。▼

唇妝用的則是啞光質地的口紅，將嘴唇畫厚、畫飽滿，清晰的唇峰添了幾分精緻，顏色也以正紅、復古紅為主，看起來雍容大氣。▼

她們的眼神都很靈動。動圖就更明顯了，眼波流轉，眼裡飽含著情緒，一顰一笑都很動人。▼

眼神有感染力，一方面跟眼睛本身的條件有關。

眼睛有沒有神，眼黑、眼白的比例還蠻關鍵，眼珠比較大，看起來就比較有神。▼

眼白過多容易讓眼神渙散，顯得無神。比如喬欣，她的眼珠位置比較靠上，以前有些圖看起來有點下三白眼。▼

但並不是說，下三白眼就一定顯得無神，可以通過調整眼妝讓眼睛更有神。

林青霞就有點下三白，她在化妝的時候通常會用眼線強化內眼角，縮短眼距、讓眼神更聚焦。▼

另外，她們眼睛裡的神采很多也是專門去練出來的。之前我就專門寫過一篇怎麼練眼神，感興趣的同學可以戳藍色字溫習一下。

眼神可以練，紅唇容易模仿，但一頭海藻一樣濃密的烏發就沒那麼好學了。

以前的美人都特別喜歡留一頭黑發，發型的設計也會盡量讓頭發看起來多而密。▼

1.時代角色濾鏡，在我們的記憶里她們變得越來越美。

2.以前的女星，有自己的性格特點或嬌或嗔，或萌或媚。讓人感覺鮮活生動，而不是現在女星都是立什麼健身，吃貨人設，性格，說話都要被包裝。

3.以前的女星幾乎都是純天然，可能不完美確真實自然，各有特點。不像現在輕則打針，重則動刀，一個個都美得相似。讓人看了也記不住臉！！！

4.還有一個現在的 娛樂 圈資本當道，很多可能很美的女生，沒人捧出不了頭。到不了觀眾的眼前…

5.還有一個就是現在的濾鏡厚的，一個個臉都看不清了，還能有多少真實的美感， 美不是沒有一點點缺憾的。

印象中8，90時代的香港女星中很多大美人，如林青霞，關之琳，王祖賢，邱淑貞，張敏等。各有各的特色或性感或清純都發揮得很極致。現在看她們的照片也覺得很動人。
可是近年來比較火的女星很少看到讓我覺得驚艷的，唯獨喜劇之王里的張柏芝，那也是15年前的事了。現在好像顏值最高的是范冰冰，她的顏沒得說很完美，但是總覺得似乎又少了一點活色生香的味道，沒有曾經那些女星靈動風情，顧盼生姿的感覺。其他比較紅的如章子怡、舒淇、湯唯等都是很美很有魅力的女性，但從總體外型上來講我還是覺得她們沒有20年前的那些女星美。
身邊也有很多持意見一致的人。按理來說隨著時間，現在人都長得比以前漂亮了。現在人的眼睛大個子也高，現在我覺得走在街上看到美女的頻率也很高。 我想知道我的這種看法究竟是某種程度的客觀事實，還是純粹因為我是80後，小時候看那些女星電影長大的，因為懷舊之類的情節才固執地認為那時候的女星更美？

受很多化妝品公司、整容產業的影響，這些人一直在給大眾灌輸一個信息：美=臉，顏值高=臉好。

她們試圖將顏值高低，美不美，單純固定在「臉」「五官」上，所以，你會看到市場上大量的三庭五眼之類的美學家。天天發三庭五眼之類的話術，因為她們通過這樣的方式，告訴你，想要變美，只需要買她們的化妝品，把你的臉打扮的漂漂亮亮，你就是不輸給明星的美人了。最近還多了一些什麼頭身比、肩寬比之類的健身教練，都是同一個套路：想要變美，必須要聽他的金科玉律。

真相是：在我們的腦子裡面的美人、審美、顏值高，說的「美」，不是單純地看「臉」「身材」，是一個整體的概念。一個人整體的一切，身材（高矮胖瘦），氣質（走路神態、自信的表情），性格（情商），談吐，皮膚，演過什麼角色，做過什麼事，都會影響這一個人在大眾口中是「美」還是「不美」的印象。

這些最終都會反饋到「美」。

其實，一個真正的美人，我們口中說的顏值高，需要造型（化妝、服裝）、身材、氣質，性格，談吐，演過什麼角色，做過什麼事，這些綜合起來的整體。而不是單純的說臉怎麼樣。

現在可能是出於一種審美疲勞的感覺，而且現在的又有那麼多的網紅也不亞於角色美女，包括現在的人因為生活越來越緊張，也沒有太多的時間和心思去做這個審美的事情，所以在意識里就會感覺沒有以前的多。