為什麼大多數科學家都是帥哥美女

① 科學家為什麼大多是男性，而女性很少

去年夏天，耶魯大學(Yale)研究者發表了一項研究：對於具有同等資歷的年輕男性和女性科學家，物理學、化學和生物學的學者都更傾向於選擇男性科學家。面對著成就相同的假想申請者的簡歷材料，六大研究機構的教授明顯更願意為男性申請者提供工作。即便他們願意招收那名女性，提供給她的年薪也平均比提供給男性的低4000美元。更有意思的是，女性學者與其男性同僚偏見一致。

剛進耶魯時，我遠沒有準備好。和我一起上物理學緒論的男生在高中都接受過嚴格得多的數學和科學的訓練。教授快速地講述課程資料，男生們打著哈欠，而我卻越來越焦慮自己懂的如此至少。我是整個教室里唯一的女生，我一直在斗爭到底要不要舉手問問題、讓自己遭到嘲笑——結果就是我更加聽不懂老師講的東西，遠遠落在其他人後面。

② 為什麼科學家大部分都是男的

我認為主要是長期男女社會分工不同所致。女人有個大負擔就是要生孩子。特別是過去沒有計劃生育一說時。更是一個接一個地生。生了還要養。所以就沒時間專心搞研究了。這樣長期下來就變成了一種社會共識。不過現在生得少了。甚至有些乾脆不生。女科學家也多起來了點。

③ 女孩都比男孩學習好，各方面比男孩好這么多，為什麼科學家還是男的多呢

女孩就是記憶方面比男孩好，再說現在教育很多都側重於記憶，所以女孩學習才比男孩好。男生是邏輯思維好，也就是數學物理化學比較好，科學主要就是數學物理和化學那方面，所以科學家就是男生比較多啦。可以說我們男生女生各有各的特點。

④ 為什麼科學家總是男的比女的多

因為打小起，每個人見了媽媽都「我餓了、我渴了、我臟了、我累了、我傷心了、我寂寞了、我。。。」見了爸爸一般都「我媽呢？」女人為孩子奉獻的時間太多，而一天只有24小時，所以，女人沒有足夠的時間搞事業，導致無論是科學家還是政治家、文學家、藝術家，基本都是男人。個別女性偉大者，多生育很少或者沒有生育。比如居里夫人只有兩個孩子，家裡長期有保姆，屠呦呦是丈夫擔當養孩重任，又比如李清照是中國古代最偉大的文學家，她一生沒有生育（李清照丈夫趙明誠是不育症患者，趙因做官赴任而與李兩地分居期間，曾經在黃州納小妾2人，結果無論小妾還是原配李清照均未生育）

⑤ 為什麼科學家或者一些特別牛逼的神人比如愛因斯坦什麼的都是男性女性就不能這么牛逼呢

因為男女的智力鍾形曲線不一致。男性離散度高一些，女性集中一些。
這樣一來，即使是平均智力一致，但是在高智商這塊，男女比例差別就出來了。
很明顯的一個例子，數學考試難度不大的時候，高分女生很多，難度特別大的時候，就是淘汰賽了。
就拿普通的大學數學微積分，就有人是怎麼也學不會的，無論他有多努力。
再比如數學系，學的會的就很輕松，學不會的就像永遠跳不到的高度，還是轉專業比較好。
愛因斯坦相對論發表幾十年了快100年了，今天地球上有多少人能看懂？？？？？
女性科學家肯定會越來越多，從前有居里夫人，今天有庄小威，伊朗女數學家米爾扎哈尼。
但是女性優勢就是在中間群，以普通大學入學量來看，全世界都發生了大學入學女生比例超男生的趨勢，原因就是女性更集中。
這其實也是一種優勢，因為大多數工作，也就是這個智力足以勝任。如果女生既在一般工作中優勢，又在高端和男生相同，那男生就是劣勢了，不符合兩性均衡博弈啊。

⑥ 為什麼歷久以來所有科學家都是男性比較多

因為一方面從性別角度講，男女之間確實存在明顯的差異，男性的才智要普遍高於女性，另外從社會的角度看，男性獲得的機會也比女性要多。所以科學家男性居多。