江山和美女哪個更重要

1. 江山和美人哪一個更加重要呢

在古代，江山與美人的矛盾基本每個帝王都能遇到。在美人的誘惑面前，有的帝王淪陷在溫柔鄉，丟了江山。也有的帝王抑制住了自己的慾望，成就了自己的功業。下邊就讓我們看看在愛情與江山面前，古代君王是怎麼做的，結局又是如何？

要說江山和美女能不能共存，小編認為是可以的，朱元璋和馬皇後就是一個典型的例子。所以只要適當控制，不沉迷於感情，合理安排兩者，還是可以的。大家覺得呢？

2. 江山和美人哪個重要

好吧 其實這么問題i我問過我的男票 對話如下
「李先生所以你是要美人不要江山對嗎」
「對。我就是這么沒出息，我就想要愛情。」
「恭喜你，李先生，我恰好也不想要江山。」
哈哈哈哈····嘻嘻嘻···

拋卻江山如畫換她笑顏如花 有何不可

3. 江山和美人！你覺得哪個更重要

美人重要,但如果你沒有江山的話,美人恐怕不一會跟你,所以你最好還是先打下一片江山吧

4. 江山好還是女人好

觀點一：選擇江山，因為即使美人再好，也有紅顏以褪的時候，如果只是愛美人的外表，那麼只要江山穩穩在握，又怕什麼沒有愛財的美女呢，再說，如果美人不愛你，就算你放棄江山，她還是不會愛你呀，相反的，如果美人愛你，江山穩穩那不是魚和熊掌都可兼得。
觀點二：選擇美人，因為江山怎麼說都是物質上的東西，美人應該是精神上的吧，如果一個人最後窮的只剩下錢，豈不是很可悲。美人在懷，功名利祿皆可拋。
本人比較傾向於觀點一，因為我覺得和美人維持愛情的必須條件是有穩穩在手的江山，就如再唯美的愛情也需要麵包來堆積。這是現實呀，看看現在的愛情不都是有錢人在談嗎，愛情是有錢人的奢侈品呀。

5. 都說愛江山更愛美人，那江山與美人哪個更重要還是只能選其一呢

江山和美人根本無可比擬，魚與熊掌不可同時兼得。沒有幾個人會為了美人而去拋棄江山畢竟愛情不是銀行里的可動產永遠跟隨你。男人天生就是霸氣天生就認為自己是王者，說是這樣說要美人不要江山可到了真正選擇的時候男人選的還只是江山，畢竟有了江山美人還會愁嗎。

6. 到底是江山重要還是美人重要

如果你說兩樣要選一樣，那當然是江山更重要啦，因為沒有江山哪裡來美人？？
我這句沒有江山哪裡來美人？？有兩種說法是
第一種是：江山被攻陷了，那皇帝成為階下囚，美人肯定被人征服了。
第二種是：你的國家越大，那你能徵集的美人肯定就越多。
但是我認同這句話：昏君是美人重要，明君是愛江山更愛美人。
昏君是美人重要，這是肯定的，例子：高煒和陳叔寶。
明君在江山穩固的情況下，美人對於他來說更重要，因為美人不但可以在皇上失落或不高興的時候給予他及時的安慰。而且，古代不像現代社會這樣，有這么多娛樂活動，在古代，皇帝的娛樂活動基本上離不開美人，一般皇帝都是看美人唱歌跳舞或者以玩弄美人的身體和美人發生關系當作娛樂活動。（例如：古代大多數皇帝就是這樣，早上上朝處理事物，到了晚上，工作完了，都會到妃子宮內住一晚，和妃子歡娛一夜。）那麼美人對於明君來說，當然也很重要啦。
如果兩者只能選一，那當然是江山重要啦，因為有了江山自然就會有美人。

7. 江山重要，還是美女重要

江山如畫
可是沒有美人相伴
也是很寂寥的
有些人願意為美人傾國
有些人為了江山舍棄美人
只是見仁見智吧